На сайте Новокузнецкого муниципального района в разделе новостей под рубрикой «Экология» не так много информации, хотя проблемы, с ней связанные, уже давно превратились в самый настоящий бич как для жителей села, так и для проживающих рядом горожан. Взгляните на эти заголовки лишь некоторых из июньских информаций, которые власть считает нужным довести до сознания населения: «Поселок «Чистогорский» стал зеленее на 120 деревьев», «100 сосен в подарок сельчанам», «Живи родник!»… Лепота! Не хочешь, а поневоле вспомнишь Есенина: «Какая грусть в кипении веселом! Знать, оттого так хочется и мне, Задрав штаны, Бежать за комсомолом». В смысле, в деревню. Вот только найти себе гнездышко среди наполняющих окружающую среду живительными фитонцидами сосенок да с кристально чистым родничком поблизости в районе становится все проблематичнее.
Странно, но нет почему-то на сайте отчета об одном из самых заметных июньских мероприятий по разделу «Экология», которое проходило и с непосредственным участием представителей муниципальной администрации. Речь – о публичных слушаниях в селе Красная Орловка, где о своих планах освоения близлежащей территории рассказывали проектировщики будущего разреза «Верхнетешский» и менеджеры компании «Сибирский антрацит — Кузбасс», которым и предстоит осваивать месторождение с очень «жирным» и потому весьма востребованным на мировом рынке углем. А еще в местном клубе набилось 200, а то и более человек из числа местных жителей (Осинники, Малиновка, Калтан), пришедших послушать о заманчивых перспективах, которое им сулит будущее соседство. И хоть территориально будущий разрез относится к Новокузнецкому району, но именно эти населенные пункты и попадают в зону риска.
Встречу сторон можно назвать даже не теплой, а жаркой. Причем, с самого начала. Порой казалось, что искры от соприкосновения прямо противоположных мнений спалят не только Красную Орловку, но и сами Осинники, отделить друг от друга которые могут разве что картографы. Пока одни пытались донести до сознания других, какое это благо – иметь под боком бурно развивающееся современное предприятие с сотнями рабочих мест для населения, с серьезными отчислениями в бюджеты различных уровней и серийным проведением культурно-массовых мероприятий, общественность, судя по настроению, уже давно поняла, что кроется в этой красивой «упаковке». И потому упорно не хотела слушать о всех благах промышленной цивилизации.
А упорно твердила о своем непонимании проводимой в Кузбассе государственной политике. Если разработка и освоение недр, как говорится о том в Конституции, должны служить для блага проживающего на данной территории населения, то почему богатеют на этом бизнесе только единицы, а остальные вынуждены довольствоваться лишь уничтожением общественного пространства – лесов и полей, угольной пылью на подсобных участках, вздрагиванием при взрывах, да чередой различных заболеваний, обусловленных экологическим терроризмом. Как сказала одна из участниц слушаний: «Сколько можно? У нас уже дети мутантами рождаются!».
Организаторы публичных слушаний с самого начала пытались ввести процедуру в деловое русло – просили не перебивать выступающих, представляться при выступлении, вникать в суть ответов. Да где там?! Большей частью были не вопросы, как должно быть по сценарию, а резюме на свои же собственные многочисленные размышления. «Вы здесь все выкопаете, купите коттеджи за границей и свалите, а нам здесь так и жить…», «Куда, кому идет вся прибыль? Среди учредителей «Сибирского антрацита» то какие-то ООО, то ПО, то другая аббревиатура, но людей за этими буквами нет», «Вы говорите, что речь сейчас идет не о добыче угля, а только о строительстве производственной базы, но сами уже умудрились просчитать сколько налогов заплатите в местный бюджет в ближайшие 20 лет. Вы кого обманываете?».
Впрочем, руководителю проектной организации был задан и конкретный вопрос – уж очень подготовленный к слушаниям оказался народ. Суть его, когда речь зашла о надежности и безопасности – в том числе экологической, свелась к следующему: известно, что именно вы проектировали и разрез «Кийзасский», где, как известно, совсем недавно мощный оползень с отвала снес девять резервных опор ЛЭП, завалил горной массой лес и речушку, впадающую в Мрассу. Могло быть и хуже, не останови поток породы расположенная рядом гора. «Где гарантия, что в вашем новом проекте не будет аналогичной ошибки?» На него представитель проектной организации отвечать отказался, сославшись на проводимое расследование, а также на то, что речь в данном случае вообще идет о другом объекте.
Досталось представителю проектной организации и уж совсем без повода. Микрофон в гудящем как улей зале не просто был плохой (слышимость, если говорить нормальным голосом, оставляла желать лучшего), а еще и периодически отключался. И проектировщик, будучи крайним к колонке, никак не мог справиться со злополучными контактами. Реплика из зала не заставила себя долго ждать: «Как ты собираешься проектировать разрез, если даже микрофон настроить не можешь?».
Тема разрезов в Кузбассе уже настолько стала актуальной, что выступления на слушаниях представителей оппозиционных политических партий никого не удивили. Делегаты и от ЛДПР, и от КПРФ сочли необходимым не просто задать вопросы, а заявили, что будут вести с населением активную агитационную работу, чтобы не допустить появления близ своих населенных пунктов еще одного очага экологического неблагополучия. А надо ли записывать в протокол публичных слушаний еще и факт протестного выхода общественности из зала? Это было бы честно, но тогда как организаторам весь этот негатив отправлять в вышестоящие инстанции, как того и требует законодательство?
Лучше, чем описал дальнейшие действия после публичных слушаний представитель проектной организации, и не скажешь. Вот его прямая речь: «По результатам слушаний составляется протокол, и данный протокол в составе проектной документации отправляются на государственную экологическую экспертизу… Там оценивается в том числе и мнение людей… Мы ничего скрывать не намерены». Посмотрим на итоговый результат столкновения столь противоположных мнений. В скорости принятия решения «наверху», как нетрудно догадаться, «Сибирский антрацит» заинтересован значительно сильнее, нежели общественность. А значит, долго ждать не придется.
Кроме того, наверняка среди учредителей данной компании, которые и скрываются за всякими ООО, ПО и другими аббревиатурами, значатся весьма влиятельные люди. Уже потому, что, по нашим сведениям, на определенном историческом этапе этот участок недр был обещан прежним губернатором совсем другой компании – на условиях, что те займутся консервацией и содержанием ставших нерентабельными кузбасских шахт. Компания свои обещания выполнила. Но то была устная договоренность. И потому впоследствии, при проведении аукциона, бизнесменов просто «бортанули».
