О том, в чем кроется корень испорченных взаимоотношений между властью и населением, можно рассуждать долго. Но для этого нужно хотя бы примерно представлять разницу между тем, что было, и тем, что есть. Необходим опыт контактирования с представителями власти на различных исторических этапах. Как, собственно, и богатый житейский опыт. О проблеме рассуждает ветеран кузбасской журналистики из города Березовского Валентина Семеновна Цыбо. Сколько ей лет на данный момент, сможете подсчитать сами.
За тридцать перестроечных лет чиновничество выродилось в ненавидимую народом касту неприкасаемых, убивающую представление о правде, справедливости и элементарной человечности. Налицо моральное разложение всей вертикали власти. Высказываю своё личное мнение. Насколько оно справедливо, судить вам, мои дорогие читатели.
Семьдесят лет назад, когда мне было пятнадцать, я написала письмо в ЦК КПСС на имя маршала Советского Союза Семёна Михайловича Будённого. Просила помочь рабочим обогатительной фабрики Блявинского рудника (г. Медногорск) возобновить выдачу спецодежды. Люди ходили буквально в лохмотьях, а выдачу спецодежды отменили. Вскоре из Москвы пришло распоряжение спецодежду выдать и впредь не отменять.
Пять лет спустя мне снова понадобилась помощь большого начальства. Директор оренбургского Счётно-финансового ремесленного училища (РУ) для детей-сирот отказал в приёме моей младшей сестре. Я отправилась в обком КПСС, и в течение получаса была принята одним из секретарей главного партийного органа области. А в следующие тридцать минут сестра была зачислена в РУ. Всего же в пятидесятые-шестидесятые годы я обращалась в высшие союзные, областные и местные инстанции около десяти раз, в том числе четырежды – в ЦК КПСС. И все проблемы, мной озвученные, были решены.
Словом, советская власть при всех её минусах и недостатках была более благосклонна к народу, чем сейчас. Никто тогда и слыхом не слыхивал таких слов, как «элита» и «быдло», и ко всем руководителям без исключения народ относился вполне, как принято говорить, лояльно. По крайней мере, у людей не было к ним той ненависти, каковой обуяны многие люди сейчас к так называемым власть имущим. Ведь это чиновники погубили отечественную медицину, сделав её платной, опустили до нуля образование, бывшее лучшим в мире. Допустили к разграблению природных богатств оборзевших бизнесменов, до сих пор выводящих миллиарды за рубеж.
Они виноваты также в том, что исчезли тысячи русских сёл, уничтожены целые отрасли народного хозяйства. Словом, тридцать лет воспитывали в людях нелюбовь к Родине и самые низменные чувства – потребительство, а не созидание. Обычных людей, не входящих в их «круг», они попросту стали презирать и ненавидеть («вас не просили рожать» и т.д.).
Если в советское время многие руководители не гнушались провести и личный приём просителей, и разобраться в ситуации по письменной просьбе, то к нынешним чиновникам сейчас не подъехать, пардон, и на *раной козе (есть такое народное выражение). Быстрее можно разбить лбом стену, чем достучаться до души любого чиновника. А на приём к губернатору и вовсе не пробиться – секретарши не дадут.
Например, уже много месяцев пытаются попасть на приём к С. Е. Цивилёву жители общежития № 1 по ул. Мира, 7а г. Анжеро-Судженска, но их не допускают! Возможно, потому, что Сергею Евгеньевичу придётся либо плачущим жителям отказать в помощи, либо своих чиновников поставить в неловкое положение. Дело в том, что кузбасских чиновников от образования и жильцов общежития № 1 по разные стороны баррикад развёл конфликт интересов. Областная образовательная элита с 2016 года ведёт жёсткую войну с жильцами этого общежития, которое считает принадлежностью политехнического колледжа, а жильцов – незаконно занявшими чужую жилплощадь. Чему нет документальных подтверждений!
Наши города расположены по соседству, и измученные чиновничьим беспределом жильцы ещё три года назад обращались ко мне за помощью, как к журналисту. У меня своя страничка в соцсети (ОК), и они попросили написать о бесчинстве властей в соцсеть – авось, кто-нибудь услышит. Тем более, что этот город для меня не чужой – около восьми лет я была редактором многотиражной газеты «Шахтостроитель» треста «Кемеровошахтострой», и часто бывала в Анжеро-Судженске (там было одно из подразделений треста – СУ-3).
За две недели журналистского расследования удалось выяснить, что двухблочное общежитие по ул. Мира, 7а на долевых началах собственными силами строили местные химфармзавод и химфармтехникум (ныне – политехнический колледж). В 1989 году стройка была завершена, один корпус как семейный заселили заводчане (которые, как я уже отметила, тоже его строили).
За четверть века никто из жильцов ни разу не слышал, что всё здание строилось как студенческое. И когда разрешили приватизировать «семейки», многие жильцы подали документы на приватизацию. Но к этому времени брошенную собственность Минздрава РФ Комитет по управлению госимуществом Кузбасса «прихватизировал» и включил (23.05.2016 № 2-2/957) в специализированный жилищный фонд области, с внесением к виду «жилое помещение в общежитии». А по закону проживать в таком общежитии имеют право только студенты и сотрудники колледжа. Посему приватизацию запретили, а жильцов жёстко попросили съехать. В никуда, потому что второго жилья ни у кого не было.
Особенно остро война администрации колледжа с жильцами активизировалась после вступления в должность нового директора – Ахмеровой Д. Ф. Этот «специалист» (по педагогике и психологии дошкольного воспитания) превратила жизнь людей в ад. Стали нормой подсматривания, подслушивания, лживые доносы о несуществующих митингах, «о неблагонадёжности» неугодных ей жильцов, запрещения принимать гостей и т. д. и т. п. Опускается руководитель и до клеветы: записывает в актив жильё родственников, и в судебном порядке требует выселить жильцов куда глаза глядят. И суды идут ей навстречу! А иначе и быть не может: никогда обыкновенный человек не выиграет дело, если будет судиться с властью. Слишком тесно переплелись интересы правоохранителей, бизнеса и чиновников – и не поймёшь, где голова, а где хвост.
О продолжающейся многолетней войне жильцов с чиновниками от образования я снова написала. В несколько областных и российских инстанций. Чтобы разобрались, по закону ли область приватизировала общежитие, и можно ли людей выгонять на улицу, не предоставляя другого жилья. Это же не Флорида-Калифорния, где можно жить и на улице (субтропики). В Сибири, если кто не знает, зимой (да и летом тоже) несколько холодновато.
Ответы пришли почти отовсюду. Москвичи уведомили, что моё обращение отправлено «по компетенции». Таким «компетентным» оказалась… министр образования С. Ю. Балакирева, которая просто процитировала решение областного Комитета по управлению госимуществом (см выше). В чиновничьем угодничестве, как это ни странно, засветилось и так называемое «государево око» – прокуратура Анжеро-Судженска. Создаётся впечатление, что местный надзорный орган оказался ярым защитником бесчинствующих чиновников.
Прокурорские даже не проводили никакого расследования (или что-то подобного). Для установления истины даже не опрашивали жильцов общежития № 1 по ул. Мира, 7а для выяснения всех обстоятельств дела. Обошлись предоставленными бумажками, выгодными лишь одной стороне. А как же встреча с потерпевшими? Надзорное «око» прислало что-то похожее на дубликаты ответов С. Ю. Балакиревой и Комитета по управлению госимуществом Кузбасса. Напрашивается вопрос: может, стоит проверить областной и российской прокуратуре компетентность своих подчинённых?
Эти ответы заставляют усомниться в честности и компетентности прокуроров. Вот что они пишут: «Как установлено, гражданам, которые заселялись… предоставлялись помещения сроком на один год…». При этом не назван устанавливающий документ. Кто и когда его издал и подписал – тоже неизвестно. А если документально не подтверждено – значит, взято «с потолка», и никто ничего не устанавливал. Обыкновенное бла-бла-бла, как это умеют делать юристы, чтобы «запудрить» мозги людям.
И вообще много нестыковок в деле о переводе общежития № 1 в специализированный жилищный фонд. Спорное общежитие в Едином госреестре появилось только в 2010 году (№ 42-42-10/020/2010-253 от 05.07.2010), а до 2016 года ни в каком фонде не фигурировало, и люди не имели понятия, что живут там временно. Вывод: пользуясь властью, чиновники перевели здание в специализированный фонд, и теперь кровь из носа хотят доказать быдлу, кто есть кто.
К великому сожалению, до С. Е. Цивилёва моё обращение не дошло – застряло в кулуарах. Секретариат постарался? А знает ли Сергей Евгеньевич историю строительства злополучного здания? О том, что строилось оно с такой натугой (подрядчик халтурил), что химфармзавод вместе с химфармтехникумом стали его достраивать своими силами? Тогда, утверждают жильцы, и был решён вопрос о долевом строительстве двумя юридическими лицами. Почему бы не проверить данную версию?
Цинизм, бездушие, чванство, высокомерие, жадность – менталитет нынешней вертикали власти, которая именует себя элитой. К элите наверняка себя причисляет и глубоко безнравственная с авторитарными наклонностями директриса колледжа, превратившая жизнь ни в чём неповинных жильцов в ад (её даже иногда сравнивают с Салтычихой за злобный характер).
К слову, министр областного образования объясняет изгнание жильцов нехваткой мест для студентов. Но жильцы спорной блок-секции утверждают, что свободных мест в общежитии столько, что директриса регулярно сдаёт их внаём. Если поковыряться в бухгалтерских документах колледжа, вполне могут всплыть факты, позволяющие усомниться в честности и порядочности директрисы. Иными словами, не имели ли место во всей этой истории с выселением чьи-то меркантильные интересы?
Вряд ли изгоняемые из жилья, обиженные и оскорблённые люди захотят сплочения с враждебным классом – чиновничеством, которое многословно и практически на всех информационных ресурсах пытается продемонстрировать свою заботу о населении. Но как только дело касается практических мер и усилий… Нет, никогда не сойтись небу с землёй!
Валентина Цыбо
