В администрации города состоялась презентация проекта благоустройства «Парк весенний на Красном Камне», который должен быть представлен на Всероссийском конкурсе, посвященном созданию новой городской среды. В местных средствах массовой информации было озвучено: данная территория определена большинством голосов жителей города. И далее: «…в презентации участвовали неравнодушные жители города».
А вскоре на каждом подъезде дома №4 по улице Пионерская появилось объявление от администрации города: мол, 23 мая в 18.00 состоится собрание жильцов по поводу изменения границ придомовой территории. Дело в том, что земля, выбранная под строительство, примыкает непосредственно к дому. И чтобы реализовать проект, предполагающий размещение мини-парка, часть придомовой территории необходимо передать городу. Жители у нас дисциплинированные — собрались, однако представителей администрации города или хотя бы управляющей компании так и не дождались.
Что касается преобладающего настроения жильцов дома к затее чиновников, то оно оказалось резко негативным. Ведь население Киселевска прекрасно знает, как воплощаются в жизнь проекты благоустройства в городе. Напомним хотя бы о тех результатах, на которые обращала свое внимание и «Волость» — о реконструкции Площади торжеств, на которую ушло 120 млн бюджетных денег: итог венчала расколотая плитка и затопленные после окончания работ подвалы близлежащих домов… Не лучше обстояло дело и строительством экопарка, получившего в народе название экокрематорий. Хорошо, что после последней нашей публикации в экопарке заменили хотя бы бракованные бордюры.
Собрание жителей прошло в строгом соответствии с регламентом: был выбран председатель, составлен протокол о категорическом отказе от строительных нововведений на запланированном администрацией участке. Люди так и отмечали, что не доверяют чиновникам и требуют проведения открытых общественных слушаний. Дело в том, что ни на состоявшуюся презентацию, основную массу аудитории которой составляли доставленные туда дети, ни ранее не был приглашен ни один представитель дома, которого хотят лишить части территории.
Более того, собственников квартир в упомянутом доме смущает, что проект предусматривает строительство в парке общественного туалета. Учитывая, что сам парк должен быть расположен в 10 метрах от многоквартирных домов, – этот нонсенс, считают хозяева жилья.
Протокол был составлен и должен был оказаться в администрации, но… «Курьеры» в итоге отказались от этой затеи, сославшись на якобы появившиеся угрозы со стороны чиновников. Ну и зачем тогда было будоражить население, приглашать общественников, если нет воли добиваться собственного благополучия всеми доступными законом средствами?
