Кузбасс газует радиацией

Планы улучшения состояния атмосферного воздуха с помощью социальной газификации, растянутой на много лет вперед, едва ли изменит экологию воздушного бассейна региона и никак не уменьшат уровень радиации, которая образуется и накапливается при сжигании угля и его добыче.  

На прошлой неделе было официально заявлено, что в рамках программы газификации в Кузбассе до конца 2024 года у 20 тысяч домовладений появится возможность для подключения к газораспределительным сетям, а до 2031 года обещана возможность газификации почти четырех десятков тысяч домовладений и ста котельных. Очень сомневаемся, что это снимет остроту проблемы чистого воздуха, но, надеемся, что хуже не станет.

В то же время никто из чиновников даже не заикается о переводе хотя бы одной крупной энергостанции с угля на газ, чтобы «черное» небо над Кузнецким бассейном хотя бы немного прояснилось. Как известно, улучшение атмосферного воздуха в Кузбассе – одна из самых острейших проблем, особенно зимой. И хотя чиновники то и дело сетуют на то, что воздух в городах портит население своими печками да проезжающий автомобильный транспорт, однако в морозную погоду хорошо видно главных загрязнителей – угольные ТЭС, котельные и коксовые батареи.

Многие из них построены ещё в середине прошлого века и технология сжигания угля, а также очистка дыма тоже допотопная. Чаще всего экологи говорят о выбросах различных вредных химических соединений – бензапирена, оксидов азота, серы, угарного газа и т.д. Однако не меньшую, а для многих из нас даже большую опасность представляют радионуклиды урана и тория, которые содержаться в угле, а при сгорании не только попадают в городскую атмосферу, но и заражают почву и воду.

Для ясности можно привести публикации томских ученых, изучавших геохимию радиоактивных элементов в углях месторождений Сибири, Дальнего Востока, Казахстана и Монголии. По их данным, содержание урана и тория в углях Кузбасса не самое высокое, но все же соответствует следующим величинам: для урана — 2,8 грамма на тонну, тория — 3,4 грамма на тонну. Они подсчитали, что в 215,8 млн тонн угля, добытого в Кузбассе в 2015 году, содержится в общей сложности 604 тонны урана и 734 тонны тория. По их же расчетам, из такого количества урана теоретически можно изготовить ядерное топливо, которого могло бы хватить на три года для реактора ВВЭР-1000. Это соответствует, например, работе одного энергоблока Ростовской АЭС мощностью 1000 МВт в течение 3-х лет. Выходит, жить рядом с атомной электростанцией намного безопаснее, чем рядом с угольной.

Разумеется, все эти тонны урана и тория из добытого только за один год угля не выпадают и не хранятся на месте добычи. Тем не менее, в Кузбассе много крупных угольных электростанций и котельных, десятилетиями выбрасывающих на жителей региона, особенно в крупных городах, огромное число радиоактивных частиц, концентрация которых в золе многократно увеличивается и не улавливается никакими электрофильтрами. Они выпадают на окружающую территорию. Именно эти частицы (РМ), размером до 2.5 микрон (мн), а также от 2.5 до 10, накапливаются в организме человека и, со временем, могут привести к серьезным проблемам со здоровьем. Учеными разных стран много лет назад признано, что «пиэмы» — самый опасный загрязнитель. Кто и как эти частицы считает в пределах Кузбасса? Кто изучает их влияние на наше здоровье?

Заметим, что некоторые угольные электростанции и котельные находятся чуть ли не в центре наших городов. Взять хотя бы Кемеровскую ГРЭС, которая расположена в нескольких сотнях метров от городского Парка Чудес, куда приходит много детей, где проживают десятки тысяч человек. В периоды неблагоприятных метеоусловий здесь продохнуть нечем, но ребятишки ходят в школу и детский сад, а взрослые – на работу. Справедливости ради скажем, что здание регионального правительства во главе с губернатором и городская мэрия тоже находятся в полутора километрах от ГРЭС. Атмосфера Центрального района считается одной из самых загрязненных, но электростанция десятилетиями исправно дымит рядом с таким же древним коксовым производством, так что власть к ним, в прямом смысле слова, принюхалась.

Про Калтан и Новокузнецк можно сказать почти то же самое. Понятно, что строили там промышленные объекты в экономически сложный для страны период — в планах массовой жилищной застройки такие «нюансы» не учитывались, да и о вреде угольных станций знали не так уж много. Однако сейчас, когда их прямой вред для здоровья доказан, никто из власть имущих даже не заикается о переселении людей в более здоровые районы или о перепрофилировании самих энергостанций на использование природного газа. 

«Волость» уже не единожды ссылалась на доклад НКО «Экозащита», в котором речь идет о последствиях добычи угля для природы и здоровья населения в Кузбассе. В нём утверждается, что «в 2019 году смертность в главном угольном регионе страны была на 16% выше, чем в среднем по России (1 425,7 против 1 228,1 на 100 тыс. человек). С 2003 по 2019 год в Кузбассе заметно увеличилась смертность от злокачественных новообразований на 100 тыс. населения — с 208,94 в 2003 году до 240,8 в 2019 году. Смертность от болезней органов дыхания в Кемеровской области, по официальной статистике, уже почти 30 лет значительно превышает общероссийский уровень: 75,95 человека на 100 тыс. населения в Кузбассе против 58,98 по России».

О цифрах, конечно, можно спорить, однако для каждого из нас важен сам факт повышенной опасности от соседства с угольными предприятиями. Ведь радионуклиды валяться на людей сверху не только из труб котельных и электростанций, но и обдувают нас ветром с горных отвалов, а также с золо- и шламохранилищ, занимающих десятки квадратных километров территории. В общем, если даже несколько тысяч частных домов и сотню котельных через пяток или десяток лет удастся подключить к газу, то состояние атмосферы это не сильно улучшит. К тому же, до третьего десятилетия надо ещё дожить, а дожившие, скорее всего, даже не вспомнят фамилии обещавших провести масштабную газификацию и тотальное оздоровление атмосферы.

Александр Сусоев