Обстоятельства, сопутствующие проекту возобновления строительства Крапивинского гидроузла, все больше сбиваются в клубок спутанных узлов.
Недавнее поручение президента обязывает Кабмин РФ и власти Кузбасса «рассмотреть при участии заинтересованных организаций и с учетом экономической целесообразности вопросы завершения строительства Крапивинской ГЭС». В частности, речь идет о поиске (до 25 декабря) вариантов финансирования стройки из федерального бюджета. А, между тем, в январе этого года Кемеровский областной суд удовлетворил иск ряда общественных организаций и экологов, потребовавших признать несостоявшимися публичные слушания по ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду проекта завершения строительства гидроузла), поскольку они были проведены региональными властями и проектантами с вопиющими нарушениями. В сентябре решение облсуда подтвердил и Верховный суд РФ.
Насколько нам известно, сторонники реанимации гидропроекта аргументировали свое обращение в высшие судебные инстанции ссылками на законодательство, исходя из которого публичные слушания никакой запретительной силой не обладают и проводятся исключительно с целью выяснить отношение общественности к тому или иному проекту и не более того. Судьи, ничуть не оспаривая эту логику, не могли, однако, согласиться с тем, что всего лишь «рекомендательный характер слушаний» позволяет превращать подобные мероприятия в насмешку над общественным мнением…
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что октябрьское поручение президента было сформулировано по итогам совещания, проведенного еще в августе. То есть, в Кремлевской администрации могли принять за чистую монету уверенья в «единодушном одобрении проекта кузбассовцами» и быть попросту не в курсе предстоящего разбирательства в Верховном суде РФ. Так или иначе, публичные слушания властям Кузбасса и проектировщикам придется проводить заново. И можно предположить, что на этот раз к так называемым рекомендациям общественности в президентской администрации отнесутся с особым вниманием.
