Правительство Кузбасса опубликовало очередное постановление «Об утверждении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Кемеровской области — Кузбасса на 2022 год». В нём конкретизируется повышение платы за коммунальные услуги по различным муниципалитетам, которое произойдет с 1 июля следующего года.
В большинстве городов и поселков это повышение будет от 4,9 до 5,3%, а в четырёх городах — от 7,5 до 13,1%. Напомним, что в конце октября правительство РФ опубликовало аналогичное распоряжение, в котором средний индекс повышения платы за коммунальные услуги в Кемеровской области был установлен пределом в 4,5%. Как видим, в таблице нет ни одного города или села, где рост ограничился бы этой цифрой.
Предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Кемеровской области — Кузбасса на 2022 год
№ п/п | Муниципальное образование Кемеровской области — Кузбасса* | Предельный (максимальный) индекс изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги (процентов) | |
с 01.01.2022 по 30.06.2022 | с 01.07.2022 по 31.12.2022 | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Анжеро-Судженский городской округ | 0 | 5,1 |
2 | Беловский городской округ | 0 | 12,4 |
3 | Березовский городской округ | 0 | 5,0 |
4 | Калтанский городской округ | 0 | 5,1 |
5 | Кемеровский городской округ | 0 | 12,3 |
6 | Киселевский городской округ | 0 | 5,0 |
7 | Краснобродский городской округ | 0 | 5,1 |
8 | Ленинск-Кузнецкий городской округ | 0 | 5,0 |
9 | Междуреченский городской округ | 0 | 5,2 |
10 | Мысковский городской округ | 0 | 5,2 |
11 | Новокузнецкий городской округ | 0 | 7,5 |
12 | Осинниковский городской округ | 0 | 5,0 |
13 | Полысаевский городской округ | 0 | 5,0 |
14 | Прокопьевский городской округ | 0 | 13,1 |
15 | Тайгинский городской округ | 0 | 5,0 |
16 | Юргинский городской округ | 0 | 5,0 |
17 | Беловский муниципальный округ | 0 | 4,9 |
18 | Гурьевский муниципальный округ | 0 | 4,9 |
19 | Ижморский муниципальный округ | 0 | 4,9 |
20 | Кемеровский муниципальный округ | 0 | 4,9 |
21 | Крапивинский муниципальный округ | 0 | 4,9 |
22 | Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ | 0 | 4,9 |
23 | Мариинский муниципальный округ | 0 | 5,0 |
24 | Прокопьевский муниципальный округ | 0 | 5,3 |
25 | Промышленновский муниципальный округ | 0 | 5,0 |
26 | Тисульский муниципальный округ | 0 | 5,1 |
27 | Топкинский муниципальный округ | 0 | 5,0 |
28 | Тяжинский муниципальный округ | 0 | 4,9 |
29 | Чебулинский муниципальный округ | 0 | 4,9 |
30 | Юргинский муниципальный округ | 0 | 4,9 |
31 | Яйский муниципальный округ | 0 | 5,1 |
32 | Яшкинский муниципальный округ | 0 | 5,1 |
На территории Новокузнецкого муниципального района* | |||
33 | Загорское сельское поселение | 0 | 5,0 |
34 | Красулинское сельское поселение | 0 | 5,0 |
35 | Кузедеевское сельское поселение | 0 | 5,0 |
36 | Сосновское сельское поселение | 0 | 5,0 |
37 | Терсинское сельское поселение | 0 | 5,0 |
38 | Центральное сельское поселение | 0 | 5,0 |
На территории Таштагольского муниципального района* | |||
39 | Таштагольское городское поселение | 0 | 5,0 |
40 | Казское городское поселение | 0 | 5,0 |
41 | Мундыбашское городское поселение | 0 | 5,0 |
42 | Спасское городское поселение | 0 | 5,0 |
43 | Темиртауское городское поселение | 0 | 5,0 |
44 | Шерегешское городское поселение | 0 | 4,9 |
45 | Каларское сельское поселение | 0 | 4,9 |
46 | Коуринское сельское поселение | 0 | 4,9 |
47 | Кызыл-Шорское сельское поселение | 0 | 4,9 |
48 | Усть-Кабырзинское сельское поселение | 0 | 4,9 |
Отметим, что в Кемерове, например, повышение тарифов в этом году составило 7,4%, а в 2020 г. вообще вылилось в 15%, так что новый уровень поборов – иначе это и не назовешь – раздулся в круглую сумму, заметно выше, чем рост инфляции за три года. Вполне объяснимо, что люди стали активно забрасывать местных чиновников возмущенными посланиями через социальные сети. Видимо, резких и даже нецензурных слов в этих посланиях было много, ведь и без того всё дорожает на глазах и невероятно быстрыми темпами, поэтому РЭК Кузбасса, с благословления которого и рассчитываются эти проценты, опубликовала разъяснение.
В нем, в частности, указано, что основанием для установления предельного индекса, значительно превышающего сам индекс в Кемеровском ГО, стало отнесение города к ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с распоряжением Правительства РФ. В настоящее время жители областного центра «оплачивают коммунальные услуги в размере 63,9% от экономически обоснованных тарифов, в том числе услуги горячего водоснабжения в размере 32,1%, отопления в размере 40,1%». После чего добавили, что остальную часть стоимости услуг ЖКХ оплачивает за население бюджет.
Читается это разъяснение так, будто не граждане формируют бюджет налогами, а за них недостающие деньги выкладывают или сами члены РЭК, или правительство со своей зарплаты. Однако «песня» про частичную оплату гражданами услуг ЖКХ власти привычно поют много лет. За это время плата за квартиру выросла многократно, но получается, что мы ещё и благодарить должны добрых чиновников за щедрость. На самом деле никаких внятных объяснений очередному росту тарифов нет.
Известно, что основным топливом для выработки электроэнергии и тепла в Кузбассе является уголь. Поскольку он заметно подорожал в этом году, то можно было бы сослаться на этот фактор. Однако в 2020 тот же уголь сильно дешевел, но тарифы всё равно росли. Остается одно объяснение: власть всегда играет на стороне владельцев компаний, снабжающих население теплом, электроэнергией, водой и никогда даже не пытается ограничить их аппетиты.
Сергей Борисов
ЦИТАТА. (окончание): «…власть всегда играет на стороне владельцев компаний, снабжающих население теплом, электроэнергией, водой и никогда даже не пытается ограничить их аппетиты.» Кто к нам пришёл, мы поняли давно, не заходя в «эм»-«жё»…